音箱的音质如何判断好坏

       不是所有的音箱都能发出好声音，那么，如何评价其音质好坏？这是很多影音爱好者难以把握的。有时候会遇到一种情况，同一台音箱，不同的人会给出不同的音质评价。那么，业界有没有一套主观评价标准，从目前来说是没有相关标准的。但是我们可以通过尽量严谨、科学的方法去进行音质的主观评价。下面，掌金小编将为大家介绍一些音质主观评价的相关知识。
       对于音响器材或影院系统，它们的声音是无法完全使用参数指标进行测量的。音响器材主观评价就是在环境、节目可控制的条件下用听的方法对器材特点进行的评价。而且，仅就单台器材进行主观评价常常会有困难，所以通常是用标准器材或在多台器材之间进行比较，以得到对响度、频率范围、音调平衡、空间分布、质量和不均匀性等因素的综合效应感受与评价结果。
 

一、音质主观评价应该满足的条件

二、主观聆听判断音效

时间延迟不当等都可能带来单薄、干瘪的缺陷的感觉。
       圆润——粗糙
       优美动听，有光泽而不尖噪。主要用于评价人声和乐器声。高音过量，失真明显，厅堂声学特性欠佳都有可能使声音粗糙。
       明亮——灰暗
       指高中音充分，听起来明朗，活跃。前期反射声，混响声和直达声交融得当，可增加明亮度。只重视提升直达声的声压量级未必奏效。
       柔和——尖硬
       声音松弛，不尖利，有舒服，悦耳之感受。如果拾音距离过近，就会影响声音的扩散，声音就会尖硬。
       真实——假
       保持原有声源的特点。调音时会将不悦耳的声音抑制，或对声源进行心要的修饰，向悦耳方向努力，但决不能将原有声音的特点变形，使原有的钢琴变为黑管。这不仅是评价用语所必包含的，也是重放声音的原则。

三、听音评价常用术语的含义

声音发炸：高频或中频过多，存在两种失真。
音发破（劈）：严重谐波及互调失真，有“噗”声，已切削平顶，失真大于10％。
声音发沙：通频带失真较大，有附加的高次谐波，且伴有瞬态失真现象。
声音发浑：瞬态不好，扬声器谐振峰突出，低频或中低频过多。
声音宽厚：频带宽，中低频、低频好，混响适度。
有层次：瞬态好，频率特性平坦，混响适度。
声音扎实：中低频好，混响适度，响度足够。
声音发散：中频欠缺，中频瞬态不好，混响过多。
声音狭窄：频率特性狭窄，高、低音两头欠缺，频带不宽，混响偏短，中频过分突出。
金属声（铅皮声）：中高频个别点突出高，失真严重。
声音圆润：频率特性好，失真极小，混响适度，瞬态好。
有水分：中高频及高频好，混响足够。
声音明亮：中高频及高频足够，相对平坦，混响适度。
声音尖刺：高频及中高频过多。
高音虚（飘）：缺乏中频，中高频及高频指向太尖锐。
声音发暗：缺乏高频及中高频。
声音发干：缺乏混响，缺乏中高频。
平衡或协和：频率特性好，失真小。
轰鸣：扬声器谐振峰严重突出，瞬态不好。
清晰度好：中高频及高频好，失真小，瞬态好，混响适度
有立体感（单声道模式下）：频响平坦，混响适度，瞬态好。
现场感或临场感：频响和瞬态均好，特别是中高频较好。
丰满：频带宽，中低频好，混响适度。
柔和（松）：低频及中低频适量，声音松弛，响度合适，混响声稍大，失真小
有气魄（势）、力度好：响度足，混响好，低频及中低频好。
声音发闷：高频或中高频过少，或指向性太尖而偏离轴线。
透明感：失真很小，瞬态响应好，频响宽而均匀，中高频及高频出得来，混响声合适。
声音细：声能密度小，响度不够，声音纤细无力，缺低频、偏中高频及高频，混响声不足。
声音发硬：低音缺少，中高频偏多，且高频上谐音衰变过短过快，低频混响声短，有明显互调失真，瞬态响应不好。